Death Proof 6,1 (bei aller Liebe und nur wegen dem Ende)
nein, nicht ... review
Dienstag, 12. April 2011
Filmrevue
mach da kein großes Ding daraus: nur overall impression, 1-10, 1 schlecht, Zehntelschritte, dig it? so wie IGN. Bewertungsskala:
1-4: sehr schlecht, Constantin International
4,1 - 7: schlecht, Blockbusterniveau
7,1- 8: worth watching
8,1- 8,5: gute Filme, vereinzelt alltagsrelevante Szenen
8,6- 9: sehr gut, vereinzelt Filmzitate für die Ewigkeit
8,6- 9: sehr gut, vereinzelt Filmzitate für die Ewigkeit
9,1 - 9,5: ausgezeichnet
9,6- 9,8: epischer shit
9,9 - 10: Indiana Jones TRILOGIE, audiovisuelle Kunst,
die höchsten Ansprüchen gerecht wird, wichtiger als meine eigene Existenz
die höchsten Ansprüchen gerecht wird, wichtiger als meine eigene Existenz
Filme, die ich in letzter Zeit geschaut habe:
Tucker and Dale vs. Evil 5,1
Kentucky Fried Movie 7,4
Reqiuem for a dream 7,2
Eagle vs. Shark 7,7
Gentlemen Broncos 7,9
Machete 9,7
Black Dynamite 8,4 (Bonusmaterial gesichtet)
Planet Terror 8,7 (Grindhouse in Arbeit)
Danke. bei weiteren Fragen zum Thema Kino/Film/Kinofilm: Anfragen an TripleA, der wo sich wirklich auskennt und sich nicht hinter Macho- Attitudes und methodischem Halbwissen verstecken muss.
Sonntag, 10. April 2011
Gott fährt MANTA
eines der wenigen guten Lieder der Ärzte, wiederentdeckt und versehen mit einer message an alle Umweltaktivisten:
your ASFINAG is my freedom fighter!
your ASFINAG is my freedom fighter!
Freitag, 8. April 2011
Natur.Wissenschaft.Leben. I
In dieser kleinen aber feinen Rubrik versuche ich anschaulich zu erklären, wie ich als Naturwissenschaftler die Dinge des alltäglichen Lebens analysiere. Sozusagen, Big Bang Theory für Arme.
Heute möchte ich den Unterschied zwischen zwei chemischen Reaktionsmechanismen erklären:
nämlich den zwischen einem Zyklus und einer feedback- Reaktion mit loop.
Beide Mechanismen wirken sich unmittelbar auf den Bereich der Soziologie aus, und damit auch auf unser tägliches Leben. Das Beispiel wird so manches klären:
Reaktionsparameter: Zyklus
1. hässliche Männer wären gerne reich.
2. reiche Männer wären gerne schön.
3. hässliche Männer wollen reich werden.
4. reiche Männer schön.
5. Frauen wären gerne reich.
6. Frauen begnügen sich mit hässlichen Männern dann, wenn sie reich sind.
ein schöne zyklische Abfolge.
was bitte ist dann ein feedback mit loop? im Grunde das Überspringen von Reaktionsschritten, eine Koppelung nach hinten:
Reaktionsparameter: feedback
1. hässliche Frauen wären gerne schön.
2. schöne Frauen wären gerne intelligent.
3. intelligente Frauen wären gerne Männer = reich.
und jetzt kommt der Witz (eine positive Rückkoppelung):
4. Männer wollen schöne Frauen.
evolutionär betrachtet hoch faszinierend.
Heute möchte ich den Unterschied zwischen zwei chemischen Reaktionsmechanismen erklären:
nämlich den zwischen einem Zyklus und einer feedback- Reaktion mit loop.
Beide Mechanismen wirken sich unmittelbar auf den Bereich der Soziologie aus, und damit auch auf unser tägliches Leben. Das Beispiel wird so manches klären:
Reaktionsparameter: Zyklus
1. hässliche Männer wären gerne reich.
2. reiche Männer wären gerne schön.
3. hässliche Männer wollen reich werden.
4. reiche Männer schön.
5. Frauen wären gerne reich.
6. Frauen begnügen sich mit hässlichen Männern dann, wenn sie reich sind.
ein schöne zyklische Abfolge.
was bitte ist dann ein feedback mit loop? im Grunde das Überspringen von Reaktionsschritten, eine Koppelung nach hinten:
Reaktionsparameter: feedback
1. hässliche Frauen wären gerne schön.
2. schöne Frauen wären gerne intelligent.
3. intelligente Frauen wären gerne Männer = reich.
und jetzt kommt der Witz (eine positive Rückkoppelung):
4. Männer wollen schöne Frauen.
evolutionär betrachtet hoch faszinierend.
Abonnieren
Posts (Atom)